IT/IT Column

개뿔, 3G폰 2012 종말은 무슨... LTE 전국망의 불편한 진실





LTE 마케팅과 홍보가 지나치게 과열되긴 과열되나보다. 이제 기사 제목으로 3G 종말과 같은 자극적인 표현도 보이는 걸 보니...
LTE 에 대한 이통사와 제조사의 전폭적인 마케팅과 맞물려 최근 KT의 2G 종료껀까지 있다보니 그런 표현으로 자극하기 쉬운 때이긴 하다. 일반인이 보면 정말 온통 LTE를 외쳐대니 2012년은 아니더라도 3G가 금방이라도 2G처럼 종료될것 같은 기분을 줄 것 같다.

3G 종료? 3G폰 종말?
뭐 결론부터 말하자면 내년부터 3G폰 씨가 마를 턱이 없고, 2020년 정도까지는 3G가 종료되지도 않을 것이다.


일단 그럼 이동통신이 걸어온 길과 전망을 잠깐이라도 보자.
2G 는 그 라이프사이클이 얼마나 되나? 사실 KT만 같은 주파수대역에 LTE를 투입하기 위해 2G를 조기 종료해서 그렇지 SKT/LGU+는의 2G는 여전하다. 1997년 시작한 2G는 KT의 이번 2G 종료만 보더라도 14년간 유지되었고 SKT/LGU+ 의 경우까지 생각하면 몇년 더 유지될 것이다. 이 부분에 있어서는 Qualcomm 의 자료도 눈여겨보면 좋다. 퀄컴의 칩 로드맵과 발표내용을 보면 각 이동통신 세대가 바뀌는 주기는 지금까지 계속 '18년'의 주기를 가지고 있다 (참고 포스팅 링크) 전세계는 물론 우리나라 2G의 예에서도 예상되는 2G의 생명이 대략 그정도이니 고개를 끄덕일 수 있는 데이터이다. 1G > 2G > 3G > 4G 가 모두 그래왔고 그럴 것이라는 예상을 하고 있다.
  
그 통계대로라면 우리나라 3G가 2007년에 시작했으니 그 라이프 사이클이 대략 2024년까지는 된다는 계산이 나온다. 뭐 작고 오밀조밀해서 통신에 있어 베타테스트하기 아주 좋은 우리나라 시장의 특성상 그때 가서 또 다음세대의 조기 도입을 위해 3G의 조기 종료를 도모할수 있겠으나 그렇다 해도 적어도 2020년 정도까지는 괜찮을 것이라 전망이 되는 상황이다.

그리고 LTE 바닥을 좀더 신중하게 볼 필요가 있다. 과연 3G폰 종말을 언급할 정도로 그 영향력이 클 것인가...

일단 요즘 나오는 'LTE폰'들... 정확히 말하면 LTE폰 이라고 하기 좀 애매하다. LTE 전용폰이 아니라 3G가 필요하고 3G가 없으면 안되는 듀얼모드 (Dual Mode) 폰이기 때문이다. 정확히 말하면 'LTE도 지원되는 3G폰' 이 더 맞는 표현 아닐까?

암튼 주목해야 할 점은 과연 'LTE 싱글 모드' 폰이 언제 나올수 있을까 이다. 왜냐면 그게 비로소 'LTE 전국망' 이 구축된 시점일테니까... 지금 언론이나 이통사에서 언플로 이야기하는 'LTE 전국망' 은 '100% 전국망' 이 아니다. (현재 99% 정도인 3G망 정도를 제대로된 전국망이라고 치고 그냥 100%로 얘기해보자) 지금 내년 상반기까지 한다는 전국망은 주요 도시까지 커버한다는 망이고 해당 도시에서도 지금의 3G 정도의 커버리지일것이라 생각하면 안된다. 현재의 3G 망 정도의 커버리지와 안정성을 갖춘 '진정한 전국망'은 아마도 2013년말에나 될 것이고 그때가 되서야 실제로 3G 없이 LTE 로만 음성과 데이터를 모두 처리하는 'LTE 싱글모드' 폰이 나오지 않을까 예상해본다. (이 부분은 변수가 있겠지만 어쨌든 개인적인 예상이다)

그야말로 부족한 커버리지와 상대적으로 비용이 비싼, 허울좋은 LTE 마케팅이 숨기고 있는 오해들이다.

you lie - banksy
you lie - banksy by niznoz 저작자 표시비영리동일조건 변경허락


지금은 시장 초기라 한참 그럴만한 때이다.
칩제조사들은 새로운 LTE칩을 팔아야 할테고, 그걸 이용해 만드는 휴대폰 제조사도 새로운 매출을 견인하기 위해 동참하는 것은 자연스럽다. 게다가 초기 LTE 시장에서 기술력을 앞다투어 과시해야 할테니 지금처럼 LTE폰에 대한 마케팅을 대대적으로 하기 마련일 것이다. 그리고 국내 이통사들은 대략 이런 그림으로 이해를 하면 된다. 누구보다도 LTE에 절실한 기대를 하는 쪽은 LGU+ 이다. 다른 경쟁사와 달리 LGU+는 3G (WCDMA) 가 없기때문에 더더욱 빠른 단말과 네트웍에 목이 말랐고 그래서 LTE에 승부를 걸어야 할 뿐만 아니라, 지금 LGU+의 LTE폰은 LTE와 2G의 듀얼폰인데 이 단말은 단말 수급면에서나 로밍면에서나, 단말 퍼포먼스 최적화 등 여러모로 3G와의 듀얼모드폰인 경쟁사의 것보다 불리하다. 그렇기때문에 최대한 빨리 2G를 걷어내고 싱글 LTE 폰으로 승부해야하는 상황이라 LTE에 사활을 걸수밖에 없다. (이런 이유로 몇년간 이어질 LTE 듀얼모드 시장에서는 여전히 LGU+가 불리할 것이다)
암튼 현실적으로는 LGU+ 와 달리 느긋한 SKT 와 KT 이지만 한쪽에서 그렇게 열을 내면 대응을 안할수도 없고, 실행하게 되면 망구축에서부터 마케팅까지 뒤지지 말아야 하니까 지금처럼 과열 마케팅 양상으로 치달을수밖에 없다. 어느정도 데이터 헤비유저들의 일부를 LTE 로 이동시키고 난 뒤 3G 데이터망에서도 무제한 데이터가 그리 문제가 되지 않을 정도의 네트웍 상황이 되면 또 조금 양상이 달라질 수도 있을 것이다

이것이 작금의 모습이다. 이러면서도 계산기를 잘 두드리는 플레이어들이니 눈에 보이진 않지만 3G에 대한 케어를 소홀히 하진 않을 것이다. TV CF 야 LTE 를 외치고 있겠지만 내년에도 여전히 갤럭시S2 같은 기종은 스테디 셀러로 인기를 이어갈 것이고 LG 프라다 3.0 같은 3G 폰도 선전을 할 것이다. 오히려 그 속에서 어떤 제조사와 어떤 통신사가 3G폰에 대한 기획과 마케팅으로 실속있는 열매를 따가는지 지켜보는 것도 흥미로울 것이다.

섣부른 LTE 와 반쪽짜리 LTE폰을 가지고 섣불리 사용자들의 눈을 가리려는 것은 아닌지, 조금은 씁쓸한 마음에 쓴다.
걱정안해도 된다. 지금 3G 정도의 LTE 전국망은 아직 멀었고, 그보다도 훨씬 오랜동안 3G폰과 네트웍은 살아있을테니...
   


  1. 코마냥 M/D Reply

    LTE마케팅이 너무 오버되다보니 현실은 LTE안습인데 이걸 모르는 사람들이 너무 많아 안타깝습니다. 저도 시간되면 LTE횡포를 알리는 글을 써보려고 했는데 이거 쓸게 너무 많다보니 언제 쓸지도 모르겠네요. 좋은글 찬성

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      코마냥님도 꼭 한번 글을 써주세요. 기대하겠습니다 ^^

  2. ^^ M/D Reply

    물론 3g가 그렇게쉽게끝나지는 않겠죠 그런데 유플러스의 경우 본문에 언급하신 이유로 이미 주요 도시지역망은 구축 완료했고 읍면동지역을 3월까지 구축하겠다고하더군요 제가 지방 시지역에서 지난 11월부터 엘티이를 사용하고 있으니 얼마나 망구축에 열심인지 알 수 있죠 하반기에 싱글 엘티이폰을 내놓기위해 최선을 다한다니 유플러스만 놓고보면 엘티이 전국망은 눈앞에 있는것 같긴합니다 물론 명품이라고 광고하시는 누구네 엘티이는 진짜전국망은 커녕 와이브로만도 못한 커버리지에 그나마 된다는 곳도 제대로 터지지는 않는 것 같긴하지만요

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      LGU+ 가 정말 열심인것 같군요. 화이팅 응원을 보내고 싶습니다. 저도 기왕 이렇게 된거 제대로된 전국망과 싱글 LTE 폰이 빨리 나오면 좋겠는데 그러면 또 요금과 함께 로밍 문제도 걱정되고 그렇네요 ^^

  3. 은빛늑대 M/D Reply

    조금 빠진게 있다면.. 해외 로밍도 생각해야 합니다. 전 세계적으로 lte를 상용화 하지 않는 이상 3g가 빠진 폰은 로밍 문제도 있기 때문에 나올 가능성이 거의 없다고 생각합니다.

  4. 이스터 M/D Reply

    사실 기존의 발전이 지나치게 느린감이 있었기 때문에 2G가 상대적으로 오래 버틸수 있었던거지 이제 본격적으로 LTE 스마트폰 보급이 진행화되면서(통신사와 제조사의 농간이 혼합되겠지만요...) 3G폰은 서서히 말라갈것이라고 봅니다.
    더군다나 LTE체제로 넘어가면 더욱 빠른 속도 때문에 더욱 많은 트래픽이 발생하게 될것이고 이는 트리팩 해결을 위해 기지국 구축이라는 상황을 낳게 되고 이는 또 바로 기지국 구축을 위한 주파수 확보를 필요로 하게 되고 상대적으로 통신사들에게 이윤이 적은 3G망의 주파수를 이용하여 LTE에 적용시키려고 할것입니다.

    이런 꼬리에 꼬리를 무는 진행은 지금까지 네트워크장비의 교체를 더욱 빠르게 부치길테고 그렇게 되면 3G의 빠른 종료도 눈여겨 보셔야할것으로 생각됩니다.

    한마디로 이통사들은 유효자원분배의 효율화를 위해 지금까지 2G망을 걷어내던 속도보다 더 빨리 3G망을 걷어내고 차세대 망으로 교체할 확률이 대단히 크며 저는 최소 그 기간이 2018년전후로 보고 있습니다.

    사견:LG U+의 경우 1.8Ghz로 운영되는 자사 CMDA Rev.망을 걷어내고 Only LTE망 구축을 위해 2014년부터는 리비전제품을 개통시켜주지 않다가 2018년쯤에(시기는 이보다 더 빨리 진행될겁니다.) 리비전망 서비스를 종료하고 1.8Ghz로 이제 LTE로 돌릴것으로 예상합니다.
    타통신사들은 르그보다는 늦게 종료하겠지만 2020년쯤에는 3G WCDMA망을 양사 모두 종료할것이라고 봅니다.

  5. BlogIcon 걷다보면 M/D Reply

    상당히 빠른 아이티의 세계를 봅니다^^

  6. 거슬러 거슬러 M/D Reply

    카타 466i에서 이곳까지 왔네요. 2G를 7년간 쓰는 저로서는 LTE니 스마트니 앱이니가 그냥 버스타고 차창밖으로 지나가는 풍경일 뿐입니다. 실물 영상을 보여주는 홀로그램 기술, 3차원 터치 기술이 적용된 접어넣거나 말아지는 통신장비가 나올때까지는 현 2G폰을 사용하려구요. 아직은 테이블 사이에 두고 비싸다면 비싼 기기와 통신료로 톡이나 날리며 소통이란 미명하에 무릎거리에 폰만 바라보며 지내기에는 아직 삶이 무료하진 않거든요. ^^ 잘 봤습니다.

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      네. 좋은 이야기십니다. 저도 많이 공감하는 부분이에요 ^^

  7. 123 M/D Reply

    LTE전국망보다 시급한문제는 LTE어드벤스드 도입

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      아마 그럴일은 없을겁니다 ^^

  8. BlogIcon mark M/D Reply

    재미있는 정보 감사합니다.

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      mark님 감사합니다 ^^

  9. 곰돌이 M/D Reply

    이 글보다는 U+의 커버리지가 훨씬 빠른속도로 진행중입니다.
    U+ 가 올해 3월까지 읍면동 까지 커버리지 구축 예정이며, 올해 하반기에 음성통화까지 LTE를 사용 예정입니다(volte).

    현재도 U+가 주요고속도로, 경부.호남 철로 , 전국 스키장 , 84개시(세종시.당진 포함) 이 이미 설치되 있으니 허허허.

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      네. 분명 빠르게 진행하고 있는 건 맞습니다. 저도 응원을 보내구요. 다만 그게 3G 정도의 촘촘함을 가진게 아니라는것 또한 맞습니다 ^^

  10. BlogIcon 붕어IQ M/D Reply

    LTE는 저도 할말이 많지만 트렌드라 그다지... 그냥 말을 아끼고 싶은 마음입니다...
    대신 브루스님께서 속시원히 다 정리해 주시네요~

    개인적으로 지인들에게는 아직 LTE폰들은 권하지 않는 편이니다.
    인프라의 문제도 있지만, LTE라는게... 과연 4G가 될까? 18년의 PLC에 포함되어야 할까? 부터 의심하는 편이라서요...
    실제적인 4G 기술 사이에 3G의 발전형으로 나온 기술인데...
    IT의 발전이라는 미명아래... 그리고 특히 마케팅의 힘만으로 밀어부치는 기분이라서요 ㅎㅎㅎ
    3G도 과연 제대로 정착 되었나? 싶은데... 인프라 구축보다는 새로운 LTE에 또 얼마의 구축비용을 낭비할까요?
    LG의 경우는 새로운 인프라를 깔 기회니 더욱 적극적이겠지만,
    다른 통신사에서는 3G와 병용하니 적당히 구색 갖추다 다음 기술로 또 넘어가지 않을까~ 하는게 제 심정입니다.
    개인적인 전망이니 시간이 해결하겠지요...
    다만, 광고등에서 말하는 부분들을 소비자가 과연 얼마나 체감할 수 있을지...
    걱정될 뿐이네요~ ^^

    2012년도 가정에 건강과 행복이 가득하길 바래봅니다. ^^

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      네. 저도 비슷한 생각을 많이 합니다. 워낙 큰 비용을 치르는 경쟁이다보니 저런것들이 고스란히 소비자들한테 전가되죠. 그런 부담을 기꺼이 치를정도의 부가가치를 많이 만들어낸다면 별 문제는 아닐텐데요 ^^

  11. M/D Reply

    비밀댓글입니다

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      네 연락드리지요 ^^

  12. BlogIcon COBOX M/D Reply

    lgt가 노력은 많이 하나 기반시설이 부족하는 것을 소비자의 주머니에서 대납한다는 느낌을 받는 것은 저뿐만 아니겠죠?
    하기야 skt, kt도 그랬으니까! 서로 못잡아먹어 안달이니...,

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      사실 투자가 워낙 많이 들어가는 산업이라서 말이죠... 그래도 우리나라 통신비는 저렴한 편입니다

  13. BlogIcon boxes M/D Reply

    헐 2g 인데 나

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      ㅎㅎ LGT는 빨리 없애려고 하고 있고... SKT는 그래도 몇년 갈거에요. 넘 걱정 마시길 ㅎ

  14. 오늘 M/D Reply

    기본료나 빨리 없애지...
    그 얘기는 쏙 들어갔네...
    통신비 넘 비싸요. 도대체 기본료 가입비는 왜 내야되는건지도 모르겠고
    통신사는 왜 3개밖에 없는거냐... 왜 이노무 나라는 2,3개중에서만 골라야되는건지...

    • BlogIcon bruce ✈ M/D

      이제 MVNO 들도 생겼으니 좀더 선택의 폭이 넓어졌죠